O conceito emergente de “War From Home” — ou guerra a partir de casa — vem se consolidando como paradigma dominante nos estudos estratégicos e de defesa. Proposto por analistas do setor financeiro e de segurança, esse modelo enfatiza a crescente capacidade das potências militares de projetar força sem a necessidade de presença física extensiva no teatro de operações. O vetor principal dessa transformação é a robotização: sistemas autônomos, drones armados, mísseis guiados remotamente, plataformas de guerra eletrônica e cibernética e, cada vez mais, agentes robóticos inteligentes operando em rede.

A lógica é clara: reduzir custos humanos e políticos, aumentar a precisão dos ataques e operar com superioridade informacional e tecnológica. A guerra entre Rússia e Ucrânia, assim como conflitos assimétricos no Oriente Médio, serviram de laboratório para essa tendência. No entanto, o próximo estágio da guerra à distância envolve a inserção de plataformas robóticas autônomas — terrestres, aéreas, navais e espaciais — capazes de tomar decisões em frações de segundo, aprendendo em tempo real com algoritmos de inteligência artificial generativa e colaborativa.

Os sistemas de robótica militar exigem tecnologias extremamente avançadas: sensores LIDAR, câmeras hiperespectrais, comunicação segura via satélites dedicados, superprocessadores de bordo, redes de baixa latência, além de sistemas de comando e controle baseados em nuvem e protegidos por blockchain e criptografia quântica. O desenvolvimento de tais sistemas é lento, caro e envolve anos de pesquisa em universidades, centros de inovação e laboratórios de defesa — em geral, sob contratos de bilhões de dólares.

O resultado é que as nações mais poderosas, capazes de sustentar orçamentos robustos de defesa e inovação, caminham para um cenário de guerra dominado por “exércitos de robôs” autônomos, coordenados por operadores humanos a milhares de quilômetros de distância. Enquanto isso, países sem base tecnológica ou capacidade financeira suficiente continuarão a depender de soldados humanos, frequentemente mal treinados, mal armados e descoordenados, enfrentando sistemas autônomos de precisão quase absoluta. A assimetria do campo de batalha do futuro pode, portanto, tornar-se brutal: tecnologia de ponta versus carne e osso.

Para o Brasil, adaptar-se ao conceito de “War From Home” implica investir de forma estratégica em robótica de defesa, inteligência artificial embarcada, satélites de uso dual e redes seguras de comando e controle. Isso exige a mobilização de recursos públicos e privados, parcerias com ICTs militares, universidades e empresas de base tecnológica. Fundos de investimento temáticos, mecanismos de tokenização de ativos tecnológicos e articulação com países detentores de tecnologias sensíveis são caminhos possíveis para evitar que a Base Industrial de Defesa e Segurança (BIDS) fique na retaguarda dessa nova era da dissuasão.

A guerra mudou de endereço — agora ela também habita a nuvem, o ciberespaço e enxames de robôs inteligentes. Em um futuro não muito distante, o poder de projeção será, em essência, o poder de controlar algoritmos autônomos capazes de lutar, vigiar, defender e até negociar em nome de seus controladores humanos.

Se ficarmos para trás, teremos que nos preocupar bastante com a pergunta que não quer calar: quem serão esses “controladores humanos”? Ou ainda: até quando eles serão humanos?

---

Referências:

• MarketWatch. “The next great WFH trend will be ‘War from Home’, says this strategist.” 22 de junho de 2025. https://www.marketwatch.com/story/the-next-great-wfh-trend-will-be-war-from-home-says-this-strategist-18897c02
• Global X Defense Tech ETF. “Q2 2025 Performance Overview.”
• Center for Strategic and International Studies (CSIS). “Emerging Trends in Autonomous Warfare”, maio de 2025.
• Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). “AI and Robotics Military Integration Roadmap”, 2025.